Commentary for Bava Kamma 146:3

ר' יוסי אומר אם לכך נתכוון מתחילה הואיל ואי אפשר לקרות שני שמות כאחד דבריו קיימין ואם אמר תמורת עולה ונמלך ואמר תמורת שלמים הרי זו תמורת עולה

But did R. Jose really maintain that statements following one another within the minimum of time [sufficient for the utterance of a greeting] are equivalent in law to a single undivided statement? For we have learnt: If a man declares: Let this animal be a substitute<span class="x" onmousemove="('comment',' See Lev. XXVII, 10. ');">³</span>

Explore commentary for Bava Kamma 146:3. In-depth commentary and analysis from classical Jewish sources.